2 2.- Pruebas estructurales pruebas de la caja blanca

En este artículo, definimos lo que es la prueba de caja negra, lo que es la prueba de caja blanca, discutimos los contrastes entre la prueba de caja negra y la de caja blanca y proporcionamos algunos beneficios al usarlas. No es correcta, esa es una prueba de
caja blanca, ya que se comprueba la implementación de los métodos. Para el contexto, Katana es un marco de araña y rastreo de próxima generación de ProjectDiscovery y SpiderSuite es un rastreador web avanzado para profesionales de seguridad cibernética. Para separar los métodos de prueba de descubrimiento, caja atenuada y caja blanca, analizaremos atentamente los beneficios y las debilidades de cada uno de ellos.

ZAPTEST es una herramienta de pruebas de software y software de automatización de procesos robóticos que permite a los desarrolladores y probadores de control de calidad automatizar tanto las https://www.tuguiapara.com/2023/11/como-volverse-un-tester-de-software.html como las de caja negra. Las pruebas de caja blanca pueden ayudar a los desarrolladores a identificar errores de diseño en el código. Los errores de diseño surgen cuando hay una diferencia entre el flujo lógico del software y la implementación real del mismo. Los errores lógicos surgen en las pruebas de caja blanca porque éstas ponen de manifiesto áreas en las que el programa no funciona de forma lógica o en las que las funciones y condiciones se utilizan de forma incorrecta dentro del código del software.

Caja blanca vs Caja negra vs. Pruebas de caja gris

Es muy fácil de automatizar, lo que significa que es una forma rápida y eficaz de probar el software. Las pruebas de caja blanca casi siempre las llevan a cabo desarrolladores e ingenieros de software. Las pruebas de caja blanca, también conocidas como pruebas estructurales, son una parte fundamental del proceso de desarrollo de software. Estas pruebas permiten validar la funcionalidad interna del código fuente y asegurarse de que cumple con los requisitos especificados. A pesar de ser un proceso automatizado, las pruebas de caja blanca son complejas y requieren mucho tiempo. Los ingenieros tienen que pasar muchas horas para identificar la estructura y las rutas de Internet correctas y probarlas.

• Emma admite la cobertura de clases, métodos, líneas y bloques básicos, y está totalmente basada en Java.
• Ya hemos visto que las pruebas funcionales se centran en resultados, en lo que la aplicación hace, pero no en cómo lo hace.
• Repita el proceso anterior para realizar más pruebas de caja blanca hasta que el sistema se haya probado a fondo y se hayan corregido los posibles errores.
• Una técnica típica utilizada es que el analizador componga varios códigos para probar el código fuente del producto.

Esto también mantiene el código más simple para futuras actualizaciones, ya que no se desarrollan parches grandes y complejos para problemas desconocidos Cómo volverse un tester de software certificado con cursos online y simples. También puede obligar a los desarrolladores a considerar cómo se implementa el código y si esto se escalará bien en el futuro.

Diferencia entre pruebas de caja blanca y caja negra

Los desarrolladores también pueden realizar pruebas de caja blanca cuando sea necesario, para verificar el funcionamiento de distintos elementos del código o comprobar que los errores se han corregido correctamente. Las pruebas de caja blanca, también conocidas como pruebas estructurales o pruebas de software basadas en código, son una técnica utilizada en el campo del desarrollo de software para evaluar la calidad y confiabilidad de un programa. Estas pruebas se centran en examinar y evaluar el código interno de un programa, analizando su estructura y buscando posibles errores o vulnerabilidades. El factor especial de las pruebas de caja negra, también conocidas como pruebas de descubrimiento, es que los analizadores no tienen ni idea de la construcción interna y el código fuente del producto que se está probando. Para este tipo de pruebas, no necesitan preocuparse por ninguna habilidad poco común en dialectos de programación o información excepcional sobre codificación.

Las mejores prácticas en las pruebas de caja blanca dependen del tipo de prueba que se esté realizando y de la fase del proceso de prueba en la que se encuentre. Si los probadores descubren que el sistema no se comporta como esperan, esto puede significar que la prueba de caja blanca ha fallado, y los desarrolladores deben corregir líneas de código antes de realizar más pruebas. Al igual que otras formas de pruebas de software, las pruebas de caja blanca consisten en comparar cómo funciona realmente el sistema con las expectativas que tienen los probadores de cómo debería funcionar el sistema. Los probadores ejecutan los casos de prueba siguiendo el breve conjunto de instrucciones descritas en cada caso de prueba e informando del resultado de cada caso de prueba. Esto se puede comparar con los resultados esperados descritos en el caso de prueba para determinar si cada prueba de caja blanca se ha superado o no. Es importante asegurarse de que los casos de prueba cubren todos los caminos posibles y describen claramente las acciones que los probadores o desarrolladores deben realizar para ejecutar cada caso de prueba.